剧情介绍
片名:天意
关键词:《天意》免费在线观看高清完整版
影片类型:剧情
发行年份:1977
首映地区:法国
导演:阿伦·雷乃
演员:德克·博加德,艾伦·伯斯汀,约翰·吉尔古德
更新时间:2025-11-20 01:31:26
《天意》这部影片讲述了一个的是什么故事?
1、《天意》这部影片于哪一年上映?
《天意》是阿伦·雷乃于1977年执导的一部影史经典剧情片。此片开创法国当代剧情片的先河,《天意》影片开画即跻身票房榜前三,创下年度纪录。当时德克·博加德,艾伦·伯斯汀,约翰·吉尔古德均为最佳主角,德克·博加德,艾伦·伯斯汀,约翰·吉尔古德以精彩演技和突出形象,奠定在法国影坛地位。德克·博加德,艾伦·伯斯汀,约翰·吉尔古德饰演角色造型多年后仍为人所模仿。阿伦·雷乃之前曾被人怀疑其能力,而《天意》却奠定阿伦·雷乃剧情片风格。《天意》首映时曾获海外剧情片和媒体广泛称誉,被认为其优秀程度,是足以与同时期(指1980年代)好莱坞(好莱坞)优秀剧情片齐名。
2、被称为剧情片的开先河之作的《天意》,是阿伦·雷乃最好的作品吗?
从阿伦·雷乃斩获剧情片最佳导演 我就觉得这部《天意》是他最好的剧情片。虽然阿伦·雷乃后来还拍出来了评价特别好的剧情片,但是《天意》是他剧情片的代表作品。
3、《天意》我们应如何理解这部作品得以历久弥新、被尊为经典的核心动因?
提起法国剧情片,人们就肯定会说出《天意》的名字。这部由阿伦·雷乃导演,德克·博加德,艾伦·伯斯汀,约翰·吉尔古德主演的《天意》,它无疑是一匹横空出世的黑马,在逆境中闯出了一片天,缔造了当时的一个奇迹。其背后缘由,值得我们深究,我想,就连阿伦·雷乃导演和德克·博加德,艾伦·伯斯汀,约翰·吉尔古德,都没想到这部剧情片会得到这样好的反响。阿伦·雷乃先生曾指出,这部作品是由一群失意者集结而成,是他们共同心血的凝聚。因为在《天意》开拍之前,德克·博加德,艾伦·伯斯汀,约翰·吉尔古德已经有4年无戏可拍,而德克·博加德,艾伦·伯斯汀,约翰·吉尔古德主演的剧情片,票房始终惨淡,这样几个人能阴差阳错地聚首,大抵是命运使然。或许,正是这份挥之不去的失意,与那份不容践踏的强烈自尊,共同铸就了这一切,他们在剧情片中投入的热情,是我们难以想象的,其实《天意》片中人物的心灵轨迹与动人故事,何尝不是主创者自身的真实映照?正因怀揣着一股不甘沉寂的孤勇,他们才得以用满腹的才华与深厚的情谊,共同淬炼出这部不朽经典。剧情片,亦在光影交错中,成就了全新的自我
4、如何评价《天意》?
《天意》口碑非常好深受广大观众喜爱,《天意》一经播放即刻引爆点赞狂潮,不仅德克·博加德,艾伦·伯斯汀,约翰·吉尔古德演的好而且该剧情片故事情节也非常紧凑,四虎影视(www.revmediapublishing.net)观看起来特别流畅同时还能扣人心弦,虽然目前《天意》该片虽开局收视平平,如今却实现惊人逆袭,受欢迎度高居榜单前列。该剧情片主演德克·博加德,艾伦·伯斯汀,约翰·吉尔古德,她在该剧情片中的演技可圈可点,受到德克·博加德,艾伦·伯斯汀,约翰·吉尔古德演的好而且该剧情片迷的认可。
5、《天意》剧情片的主要内容
《天意》是一部剧情片剧情片,由导演:阿伦·雷乃执导,主演:德克·博加德,艾伦·伯斯汀,约翰·吉尔古德,
6、《天意》是阿伦·雷乃导演的一部超级经典的剧情法国片,该剧讲述了:影片主角是一个78岁的英国著名作家他身患重病却仍然酗酒成性口不择言夜晚不时陷于噩梦的缠绕中令他想入非非一边琢磨着他最后一部作品的情节构思一边回忆着他的往事于是噩梦、他的想象加上往事的回,欲观赏更多相关影视作品,敬请收藏本站:www.revmediapublishing.net
影片主角是一个78岁的英国著名作家,他身患重病却仍然酗酒成性,口不择言。夜晚不时陷于噩梦的缠绕中,令他想入非非,一边琢磨着他最后一部作品的情节构思,一边回忆着他的往事。于是,噩梦、他的想象加上往事的回忆相互混淆在一起,共同构成了他作品的故事框架。 影片将文学创作的过程跟幻想、愤怒等融为一体,制造了一个精致的弗洛伊德哑谜。这是雷奈的第一部用英语拍摄的影片。剧本比较拗口罗嗦,有较重的文学味,影片被认为是雷奈的杰作,博加德的演出尤为精湛,但一般观众可能会觉得单调乏味。 Clive Langham (Sir John Gielgud) spends one tormenting night in his bed suffering from health problems and thinking up a story based on his relatives. He is a bitter man and he shows, through flashbacks, how spiteful, conniving and treacherous his family is. But is this how they really are or is it his own vindictive slant on things